화염 지연자의 이점을 평가하는 하나의 특정 연구에 대한 언론에 약간의 혼란이 있었는데, 화재 및 비 화재가없는 제품의 화재 위험 비교, V. Babrauskas et., AL (1988). National Bureau of Standards의 미국 상무부는 Flame Retardant Chemicals Association이 후원하는 연구를 완료했습니다. 이 연구는 화염 지연제의 전반적인 효과를 측정하기위한 것이 었습니다. 객관적으로 수행합니다.
구체적으로, 연구는 5 가지 제품 유형을 테스트합니다.
폴리스티렌 텔레비전 캐비닛
폴리 페닐 렌 옥사이드 비즈니스 머신 하우징
폴리 우레탄 폼 패딩 덮개를 씌운 의자
폴리에틸렌 와이어 절연 및 고무 재킷이있는 전기 케이블
폴리 에스테르/유리 전기 회로 보드.
연구 저자는 개별 제품과 모든 제품이 포함 된 시뮬레이션 실을 테스트했습니다. 시뮬레이션 된 방을 평가할 때 다음과 같은 결론이 언급되었습니다.
[FR [화재 지연자] 테스트의 경우, 평균 가용 탈출 시간은 NFR [비정규 지연] 실의 탑승자보다 15 배 이상 높았습니다. 연소 제품의 생산과 관련하여 :
FR 테스트의 화재에 소비되는 재료의 양은 NFR 테스트에서 손실 된 금액의 절반 미만이었습니다.
FR 테스트는 화재에서 방출 된 열의 양을 나타 냈습니다. NFR 테스트에서 발표했습니다.
실내 화재 테스트에서 생성 된 독성 가스의 총량은 [CO 당량 "으로 표현된다.
연기 생산은 NFR 제품을 사용한 실내 화재 테스트와 FR 제품을 사용하는 것 사이에서 크게 다르지 않았습니다.
따라서 이러한 테스트에서 소방차 첨가제는 호스트 제품의 전체 화재 위험을 감소 시켰습니다.
위의 결론은 특히 실제로 검사 된 재료와 관련이 있습니다. 따라서, 화재가 발생한 제품으로 매우 크게 향상된 화재 성능을 얻을 수 있음이 입증되었지만, 이러한 개선은 모든 화재로 된 제품으로부터 자동으로 기대되지 않는 것은 아닙니다. 대신 제안 된 새로운 시스템을 개별적으로 테스트하고 평가해야합니다. 그러나 이러한 테스트는 적절한 소방제를 선택하면 특정 제품의 화재 안전을 현저하게 향상시킬 수 있음을 보여줍니다. "(Executive Summary, pg. XII).
이 연구는 화염 지연자가 측정 가능한 화재 안전 혜택을 제공 할 수 있고 제공 할 수 있음을 보여주는 매우 강력한 과학으로 자체적으로 나타납니다. 2009 년, 연방 정부의 NIST (National Institute of Standards and Technology)는이 연구를 재구성했으며, 연구 된 화염 지연 처리 된 제품은 비 불법 지연 처리 된 제품에 비해 15 배 더 큰 탈출 시간을 제공한다는 결론을 다시 작성했습니다.
Novista Group은 DBDPE, BDDP, FR245, SR130을 Global Market에 공급합니다.
