할로겐/안티몬 또는 기타 불꽃 지연 시너지 효과 시스템, 적혈구 또는 멜라민을 기반으로 한 할로겐이없는 화염 지연 시스템. 정량적 관점에서 볼 때, 할로겐/안티몬 시너지 효과 시스템은 여전히 가장 널리 사용되는 PA 불꽃 지연 시스템입니다. 유럽과 아시아의 일부 지역에서는 할로겐화 불꽃 지연자에 대한 대안을 찾기위한 노력이 진행 중입니다. 그러나, 이러한 대체 시스템은 일반적으로 열 안정성이 좋지 않고 흡습성과 같은 문제가있는 것으로 간주됩니다. 붉은 인의 경우 가연성으로 인한 저장 문제가 있습니다. 다음은 나일론에 사용되는 주요 불꽃 지연과 장점과 단점입니다.
1. 할로겐-함유 불꽃 지연 시스템 : 호의 안정성이 우수하고 해외에서 널리 사용되는 우수한 열 안정성을 갖는 브롬화 된 스티렌 폴리머는 PA와 녹입니다. 과정은 유동성이 양호합니다. 또한, IT와 함께 준비된 화염 지연자 PA는 또한 우수한 전기, 물리적 및 기계적 특성을 갖는다. 이 불꽃 지연자의 한계는 낮은 광 발성성과 PA와의 불완전한 호환성입니다. 또한 중국에서 널리 사용되는 데 카브로 모 모 디 페닐 에테르보다 비싸다. PA에서 수년 동안 사용 된 또 다른 불꽃 지연은 가연성입니다. 이것은 고효율 및 전기적 특성이 있지만 열 안정성을 제한하는 염소 함유 화염 지연입니다. 낮은 가공 온도 나일론 화염 지연 시스템에만 적합합니다. 현재, 중국에서 널리 사용되는 화염 지연제는 데카 브로 모 디 페닐 에테르입니다. Bromine 함량이 높기 때문에 PA는 화염 지연 효율이 높고 경제적 인 화염 지연자입니다. 그러나, 그것이 채워진 화염 지연자이기 때문에, 그것은 처리의 흐름성과 제품의 물리적 및 기계적 특성에 큰 영향을 미칩니다. 또한 열 및 가벼운 안정성이 좋지 않습니다. 최근에, 사람들이 개발 한 나일론 화염 지연제에 대한 새로운 유형의 화염 지연제는 데카브로 모 모 디 옥시 에틸렌 옥사이드이며, 이는 데카 브로 모 디 페닐 에테르와 동일한 브롬 함량을 가지며 높은 불꽃 지연 효율을 갖는다. . 그리고 브라마 스티렌 폴리머와는 달리, DPO (소위 다이옥신) 문제가 없습니다. 또한 열 및 가벼운 안정성이 우수합니다. 제한은 이는 폴리머와의 호환성이 좋지 않아 생성물의 물리적 및 기계적 특성을 초래하는 데 카브로 모 모 디 페닐 에테르와 동일한 필러-타입 불꽃 지연자이다. 또한, 비용 증가는 데카 브로 모 디 페닐 에테르에 비해 유의미하다.
2. 할로겐이없는 화염 지연 시스템 : PA에서 널리 사용되는 할로겐 프리 불꽃 지연은 적색 인 화염 지연제 및 멜라민 소금입니다. 붉은 인은 화염 지연이 높고 제품의 아크 저항을 향상시킬 수 있지만 보관 및 색상 제한은 PA에서의 사용, 일반적으로 PA6에서만 크게 제한됩니다. PA에 사용되는 또 다른 할로겐이없는 불꽃 지연은 멜라민 염, 주로 멜라민 요산 및 포스페이트입니다. 화염 지연성이 우수하지만 열 안정성이 낮고 수분을 쉽게 흡수하여 습한 환경에서 전기 성능이 떨어집니다.
Novista Group Supplies App, MCA, 알루미늄 수산화물, 수산 마그네슘, 글로벌 시장.
